主要應(yīng)用場(chǎng)合的區(qū)別:
超聲波和雷達(dá)主要是測(cè)量原理的不同,而導(dǎo)致他們的不同的運(yùn)用場(chǎng)合。雷達(dá)是鑒于被測(cè)物質(zhì)的介電常數(shù)的,而超聲波是鑒于被測(cè)物質(zhì)的密度的。所以介電常數(shù)很低的物質(zhì)雷達(dá)的測(cè)量效果就要打折扣,對(duì)于固體物質(zhì)一般也推薦用超聲波。同時(shí)雷達(dá)發(fā)射的是電磁波,不需要傳播媒介,而超聲波是聲波,是一種機(jī)械波,是需要傳播媒介的。另外波的發(fā)射方式元件不同,如超聲波是通過壓電物質(zhì)的振動(dòng)來發(fā)射的,所以它不可能用在壓力較高或負(fù)壓的場(chǎng)合,一般只用在常壓容器。而雷達(dá)可以用在高壓的過程罐。雷達(dá)的發(fā)射角度比超聲波大,在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達(dá),一般推薦導(dǎo)波雷達(dá)。最后就是精度的問題,當(dāng)然了,雷達(dá)的精度肯定是比超聲波高,在儲(chǔ)罐上肯定是用高精度雷達(dá)的,而不會(huì)選超聲波。至于價(jià)格方面,一般情況下超聲波比雷達(dá)低,當(dāng)然一些大量程的超聲波價(jià)格也是很高的,如6~70米的量程,這時(shí)雷達(dá)也達(dá)不到,只能選超聲波!
聲波的傳輸是需要媒介的,所以在真空中就不能傳播。所以超聲波在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中的局限性還是很大的,與雷達(dá)比起來多有不足。首先,超聲波物位計(jì)有溫度限制,一般探頭處溫度不能超過80度,并且聲波速度受溫度影響很大。其次,超聲波物位計(jì)受壓力影響很大,一般有求0.3MPa以內(nèi),因?yàn)槁暡ㄒ空駝?dòng)來發(fā)出,壓力太大時(shí)發(fā)聲部件會(huì)受影響。第三,當(dāng)測(cè)量環(huán)境中霧氣或粉塵很大時(shí)將不能很好的測(cè)量。凡此種種,都限制了超聲波物位計(jì)的應(yīng)用。與之相比,雷達(dá)的是電磁波,不受真空度影響,對(duì)介質(zhì)溫度壓力的適用范圍又很寬,隨著高頻雷達(dá)的出現(xiàn),其應(yīng)用范圍就更加廣泛了,所以在物位測(cè)量中,雷達(dá)是一個(gè)非常好的選擇。
工作特點(diǎn)及價(jià)格上的區(qū)別:
1.雷達(dá)測(cè)量范圍要比超聲波大很多。
2.雷達(dá)有喇叭式、桿式、纜式,相對(duì)超聲波能夠應(yīng)用于更復(fù)雜的工況。
3.超聲波精度不如雷達(dá)。
4.雷達(dá)相對(duì)價(jià)位較高。
5.用雷達(dá)的時(shí)候要考慮介質(zhì)的介電常數(shù)。
6.超聲波不能應(yīng)用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。
推薦閱讀:雷達(dá)液位計(jì)儲(chǔ)罐液位單點(diǎn)測(cè)量系統(tǒng)