其實(shí)從變革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)固然是猛步行進(jìn)，突進(jìn)開(kāi)展。但是假如做一份細(xì)致的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)查，從整體經(jīng)濟(jì)開(kāi)展角度看，目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩，特別是中國(guó)磁翻板液位計(jì)企業(yè)所暴露的問(wèn)題。
首先市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善，但是最近幾年曾經(jīng)開(kāi)端完善了大局部。政府對(duì)企業(yè)的過(guò)度于預(yù)和中央維護(hù)，固然在相當(dāng)水平上推進(jìn)了局部地域經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。企業(yè)運(yùn)營(yíng)者自覺(jué)貸款、育日投資.形成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展市場(chǎng)分割、反復(fù)投資異常嚴(yán)重; 然后產(chǎn)品供求構(gòu)造不相順應(yīng)，即擴(kuò)張的消費(fèi)才能大多不是消費(fèi)者需求的，實(shí)踐上消費(fèi)需求曾經(jīng)發(fā)作了轉(zhuǎn)移，而供應(yīng)的轉(zhuǎn)移沒(méi)有跟上，形成產(chǎn)品消費(fèi)構(gòu)造性剩余。
面對(duì)復(fù)雜形勢(shì)，近期中央已明白采取積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，宏觀調(diào)控首要任務(wù)曾經(jīng)轉(zhuǎn)為“確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)”，我國(guó)政府曾經(jīng)出臺(tái)了拉動(dòng)內(nèi)需的十條措施和多項(xiàng)財(cái)政金融政策和十大產(chǎn)業(yè)開(kāi)展綱要。面對(duì)形勢(shì)突變，我們要實(shí)在加強(qiáng)憂(yōu)患認(rèn)識(shí)、實(shí)在加強(qiáng)自信心，在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)機(jī)遇求開(kāi)展。 無(wú)數(shù)的經(jīng)驗(yàn)通知我們，企業(yè)假如短少穩(wěn)因的根底，一味迫求擴(kuò)張，這種企業(yè)的生命力普通都不可能太強(qiáng)。特殊是在面對(duì)宏大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，自覺(jué)迫求快速開(kāi)展的由于其內(nèi)部所掩蓋的空虛架構(gòu)常常經(jīng)不起危機(jī)的沖擊。
面對(duì)劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng).企業(yè)在強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前也要停止革新和調(diào)整，但這些革新和調(diào)整應(yīng)該有一個(gè)度限制，而不是自覺(jué)的擴(kuò)張或大范圍的收縮，企業(yè)調(diào)整與革新要樹(shù)立在企業(yè)穩(wěn)健開(kāi)展的At礎(chǔ)七。企業(yè)要停止擴(kuò)張，要在劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，首先必需要有一個(gè)穩(wěn)定的根底。企業(yè)中心競(jìng)爭(zhēng)才能就是企業(yè)擴(kuò)張的根底。
很難想象一個(gè)沒(méi)有中心競(jìng)爭(zhēng)才能的企業(yè)是如何停止開(kāi)展和擴(kuò)張的。想象一個(gè)沒(méi)有本人的中心才能的企業(yè)，在某個(gè)產(chǎn)品或行業(yè)市場(chǎng)上并無(wú)本人的特長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).也不能取得超額利潤(rùn)，這樣的企業(yè)首先面臨的不是擴(kuò)張而是如何生存的問(wèn)題。
固然經(jīng)過(guò)磁翻板液位計(jì)企業(yè)擴(kuò)張也能取得了一些存量資產(chǎn)和人員.但缺乏中心競(jìng)爭(zhēng)才能的企業(yè)依然無(wú)法將這些消費(fèi)要家有機(jī)組合起來(lái)以構(gòu)成產(chǎn)品或產(chǎn)品上的比擬優(yōu)勢(shì)，也不可取得革新可能產(chǎn)生的良好業(yè)績(jī)。
